Η κυβέρνηση κατάσχει και οικογενειακά επιδόματα πολυτέκνων

22 Ιουνίου 2017

Όσες οικογένειες δικαιούνται επιδόματα από τον ΟΓΑ, δηλαδή είναι και τη σύμφωνη γνώμη της Πολιτείας αυτές που πλήττονται περισσότερο από την κρίση και την υποβάθμιση του επιπέδου ζωής της κοινωνίας, τώρα κινδυνεύουν να «ξεχάσουν» αυτά τα οικογενειακά επιδόματα, εάν έχουν έστω και μια μικρή οφειλή στην εφορία.

Σύμφωνα με το νόμο, οι δικαιούχοι των οικογενειακών επιδομάτων του ΟΓΑ, ανάλογα με το εισόδημα και των αριθμό των παιδιών δικαιούνται από 60 ευρώ ως 750 ευρώ. Αυτοί, κανονικά, περιμένουν να λάβουν μέσα στον Ιούλιο το υπόλοιπο του πρώτου τριμήνου του 2017 και το δεύτερο τρίμηνο.

Πολλοί από αυτούς όμως δεν θα δουν τα χρήματα αυτά στον λογαριασμό τους ή θα τα δουν για μερικές ώρες ή ημέρες και στη συνέχεια οι τραπεζικοί τους λογαριασμοί πρόκειται να… ξαναδειάσουν από τα επιδόματα

Όπως γράφει σήμερα ο «Ελεύθερος Τύπος», αυτοί που κινδυνεύουν είναι οι δικαιούχοι επιδομάτων οι οποίοι έχουν οφειλές στην εφορία. Οι ΔΟΥ έχουν στη διάθεσή τους διπλό όπλο. Καθώς δεν υπάρχει σαφής εξαίρεση των οικογενειακών επιδομάτων του ΟΓΑ, μπορούν στην περίπτωση οφειλών προς το Δημόσιο να κατάσχουν το ποσό από το υπόλοιπο του τραπεζικού λογαριασμού των δικαιούχων.

Ακόμη και στην περίπτωση που ο δικαιούχος έχει δηλώσει τον λογαριασμό όπου κατατίθεται το ποσό των επιδομάτων ως ακατάσχετο και έτσι προστατεύεται μέχρι του ποσού των 1.250 ευρώ οι ΔΟΥ έχουν την ευχέρεια να «αρπάξουν» τα χρήματα πριν καν γίνει η πίστωση από τον ΟΓΑ.

Ήδη οι ΔΟΥ έχουν ειδικές εντολές κατασχέσεων ακόμη και για οφειλές κάτω από τα 5.000 ευρώ. Οι κατασχέσεις γίνονται με φρενήρεις ρυθμούς, κατά χιλιάδες κάθε μήνα. Η μόνη πιθανότητα να μην κατασχεθούν τα επιδόματα είναι να μπουν στον ακατάσχετο λογαριασμό και το υπόλοιπο που εμφανίζεται σε αυτόν να είναι μικρότερο των 1.250 ευρώ. Οι δικαιούχοι επιδομάτων του ΟΓΑ θα πρέπει άμεσα να δηλώσουν τον λογαριασμό ως ακατάσχετο ελπίζοντας ότι τα χρήματα δεν θα κατασχεθούν από την εφορία ενόσω ακόμη βρίσκονται στον ΟΓΑ.

ΠΗΓΗ: Newmoney.gr

Ανάλγητος ο ΕΝΦΙΑ για τις ευπαθείς ομάδες και το 2017

15 Ιουνίου 2017

Εκατοντάδες χιλιάδες άνεργοι, ανάπηροι, τρίτεκνοι και πολύτεκνοι φορολογούμενοι με πολύ χαμηλά πραγματικά εισοδήματα θα εξακολουθούν να μην απαλλάσσονται από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α., καθώς δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτε στον τρόπο υπολογισμού του ετήσιου οικογενειακού εισοδήματος που λαμβάνεται υπόψη για να διαπιστωθεί εάν ένας φορολογούμενος πληροί ή όχι το εισοδηματικό κριτήριο για την απαλλαγή του από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α.

Τα «τεχνάσματα» για τον αποκλεισμό χιλιάδων φτωχών φορολογουμένων από το δικαίωμα απαλλαγής από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α., τα οποία εφαρμόστηκαν από τη Γενική Γραμματεία Δημοσίων Εσόδων την τριετία 2014-2016 (συνυπολογισμός φοροαπαλλασσόμενων και έκτακτων εισοδημάτων στο συνολικό οικογενειακό εισόδημα, αυθαίρετη προσθήκη του πρόσθετου εισοδήματος που προκύπτει από τα τεκμήρια στο άθροισμα όλων των εισοδημάτων) θα εφαρμοστούν και το 2017!

ΠΗΓΗ: dikaiologitika.gr

ΔΝΤ: Το δημογραφικό πρόβλημα η αχίλλειος πτέρνα του ελληνικού χρέους

6 Ιουνίου 2017

Η γήρανση του πληθυσμού είναι η μεγαλύτερη πρόκληση που αντιμετωπίζει η ελληνική οικονομία μεσοπρόθεσμα και μια από τις συνιστώσες που, σύμφωνα με τη Γενική Διευθύντρια του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου Κριστίν Λαγκάρντ, επιδρούν καθοριστικά στην υπόθεση του χρέους.

Δεν είναι τυχαίο πως στη συνέντευξη που παρεχώρησε η Κριστίν Λαγκάρντ στη γερμανική εφημερίδα Handelsblatt, και η οποία δημοσιεύεται σήμερα, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τις απαισιόδοξες προβλέπεις του Ταμείου για την Ελλάδα είπε πως το συνολικό δυναμικό ανάπτυξης στην Ελλάδα είναι περιορισμένο, επειδή έχει έναν ταχέως γηράσκοντα πληθυσμό. Όλες οι έρευνες δείχνουν πως από το 1951 μέχρι το 2011 ο πληθυσμός της Ελλάδας αυξήθηκε από τα 7,6 εκατομμύρια στα 11,1 εκατομμύρια κατοίκους, ωστόσο από το 2011 έως και σήμερα ο πληθυσμός της χώρας μειώνεται.

Στα τελευταία 65 χρόνια ο πληθυσμός της αυξήθηκε κατά 46%, αλλά στο ίδιο διάστημα ο πληθυσμός των μόνιμων κατοίκων της ηλικίας άνω των 65 ετών τετραπλασιάστηκε, ενώ ο πληθυσμός των ηλικίας άνω των 85 δεκαπλασιάστηκε. Το 1961 μόλις το 8,3% του πληθυσμού ήταν ηλικίας άνω των 65, ενώ το 26,2% ήταν ηλικίας κάτω των 14. Το 2014 η σύνθεση του πληθυσμού είναι εντελώς διαφορετική: Το 20,5% είναι άνω των 65, και μόλις το 14,7% είναι κάτω των 14. Η διάμεσος ηλικία (δηλαδή η ηλικία του ατόμου οι γηραιότεροι του οποίου είναι ίσοι σε αριθμό με τους νεότερους) ήταν 26 έτη το 1951, και είναι 44 σήμερα.

Η διαΝΕΟσις μελέτησε σε πρόσφατη έρευνα της το δημογραφικό πρόβλημα της Ελλάδας, κάνοντας μια σειρά από προβολές της εξέλιξης του πληθυσμού της μέχρι το 2050. Η έρευνα κατέδειξε πως τα τελευταία πέντε χρόνια, οι νέοι κάτοικοι που γεννιούνται στη χώρα μας ή μεταναστεύουν σε αυτή από άλλες χώρες είναι λιγότεροι από τους κατοίκους που πεθαίνουν και από αυτούς που μεταναστεύουν σε άλλες χώρες. Ταυτόχρονα, ο πληθυσμός της χώρας εξακολουθεί να γερνάει, κάτι που έχει επιπτώσεις στην οικονομία της, το παραγωγικό δυναμικό, στο ασφαλιστικό σύστημα και στην κοινωνική συνοχή.

Σύμφωνα με όλα τα σενάρια που διατυπώνει η έρευνα, ο πληθυσμός της Ελλάδας στο μέλλον θα μειωθεί σημαντικά. Το 2050 ο πληθυσμός της χώρας υπολογίζεται ανάμεσα στα 10 εκατομμύρια (σύμφωνα με το πιο αισιόδοξο σενάριο) και τα 8,3 εκατομμύρια (στο πιο απαισιόδοξο). Η ελάττωση του πληθυσμού θα κυμανθεί από περίπου 800 χιλιάδες μέχρι 2,5 εκατομμύρια άτομα.

Η διάμεση ηλικία, που ήταν 26 έτη το 1951, και που είναι 44 έτη σήμερα, αναμένεται να αυξηθεί κατά 5-8 έτη. Ο πληθυσμός των παιδιών σχολικής ηλικίας (από 3 μέχρι 17 ετών) θα μειωθεί από 1,6 εκατομμύριο σήμερα σε 1,4 εκατομμύριο (αισιόδοξο σενάριο) έως 1 εκατομμύριο (απαισιόδοξο σενάριο) το 2050, αφού πρώτα όμως πρώτα προηγηθεί μια έντονη διακύμανση τις δεκαετίες που θα μεσολαβήσουν.

Ο εν δυνάμει οικονομικά ενεργός πληθυσμός (δηλαδή όλοι οι πολίτες ηλικίας 20-69 ετών που δυνητικά θα μπορούσαν να δουλέψουν) θα μειωθεί από 7 εκατομμύρια το 2015 σε 4,8-5,5 εκατομμύριο. Ο δε πραγματικός οικονομικά ενεργός πληθυσμός θα μειωθεί από 4,7 εκατομμύρια το 2015 σε 3-3,7 εκατομμύρια. Το μέγεθος του πληθυσμού εργάσιμης ηλικίας αναμένεται να μειωθεί σημαντικά ανάμεσα στο 2015 και το 2050. Η μείωση είναι συνεχής στη διάρκεια της 35ετίας, ενώ η μείωση του ποσοστού στον αναμενόμενο συνολικό πληθυσμό επιταχύνεται σε όλα τα σενάρια μετά το 2030. Η επιτάχυνση αυτή οφείλεται στην είσοδο σε αυτή την ηλικιακή ομάδα όσων γεννήθηκαν στις χρονιές γύρω και μετά το 2010, και στην προοδευτική έξοδο των πολυπληθέστερων γενεών των δεκαετιών του ’60 και του ’70.

Θανάσης Κουκάκης

ΠΗΓΗ: CNN Greece (6 Ιουνίου 2017)

 

Ένωση Πολυτέκνων Αθηνών – Δωρεάν διάθεση προϊόντων λαϊκής αγοράς

2 Ιουνίου 2017

Από τη Δ/νση Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας Αττικής καταρτίζεται πρόγραμμα στο οποίο υπάρχει δυνατότητα να ενταχθούν 506 συνολικά πολύτεκνες οικογένειες – μέλη της Ενώσεώς μας, προκειμένου οι οικογένειες αυτές να προμηθεύονται δωρεάν προϊόντα λαϊκής αγοράς επί εβδομαδιαίας ή μηνιαίας βάσεως.

Όσες πολύτεκνες οικογένειες της Ενώσεώς μας επιθυμούν να ενταχθούν στο πρόγραμμα αυτό θα πρέπει να έχουν τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

  • τουλάχιστον 2 προστατευόμενα παιδιά και άνω (αναφέρονται στο εκκαθαριστικό σημείωμα)
  • οικογενειακό εισόδημα: μέχρι και 4 προστατευόμενα παιδιά έως 13.500€ και για κάθε επιπλέον προστατευόμενο παιδί της οικογένειας πέραν των τεσσάρων, το εισοδηματικό όριο αυξάνεται κατά 1.500€.

Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να προσκομίσουν στην Ε.Π.Α. μέχρι 21 Ιουλίου 2017 τα παρακάτω δικαιολογητικά (εις διπλούν), αφού υπογράψουν στα Γραφεία της Ενώσεώς μας σχετική αίτηση:

α. Εκκαθαριστικό σημείωμα της Εφορίας του φορολογικού έτους 2015.

β. Πρόσφατο πιστοποιητικό οικογενειακής καταστάσεως από το Δήμο.

Επισημαίνεται ότι η επιλογή των πολυτέκνων οικογενειών έως ότου συμπληρωθεί ο αριθμός 506 θα γίνει με βάση των αριθμό των προστατευομένων παιδιών σε συνδυασμό με το ύψος του οικογενειακού εισοδήματος.

ΠΗΓΗ: ΕΝΩΣΗ ΠΟΛΥΤΕΚΝΩΝ ΑΘΗΝΩΝ

 

Αφορολόγητο χωρίς εξαιρέσεις για πολύτεκνους και άλλες ειδικές ομάδες

25 Μαΐου 2017

Απόφαση – Οδηγός από το Συμβούλιο Επικρατείας

Δεν κατάφεραν οι πολύτεκνοι να κερδίσουν τη «μάχη» για τη θέσπιση ενός αφορολόγητου ορίου που να μπορεί να τους ανακουφίσει, ενώ μαζί τους δεν μπόρεσαν να βρουν τη συνταγματική διέξοδο που αναζητούσαν ταυτόχρονα και εκατοντάδες χιλιάδες άλλοι φορολογούμενοι, ώστε να μπορούν να «αμύνονται» πιο καλά και αποτελεσματικά απέναντι στη φορολογική λαίλαπα των τελευταίων ετών.

Οι πολύτεκνοι έχασαν την πιλοτική δίκη στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, μέσα από την οποία επιδίωκαν να καταπέσει ως αντισυνταγματική η παράλειψη της πολιτείας να θεσπίσει ένα αφορολόγητο όριο υπέρ τους ή να τους δοθεί το δικαίωμα να αμφισβητούν το ύψος των φορολογικών τους επιβαρύνσεων, αποδεικνύοντας ότι ξεπερνά τη φοροδοτική τους ικανότητα και τους στερεί τη δυνατότητα να καλύψουν στοιχειώδεις βιοτικές ανάγκες.

Αρχή καθολικότητας

Η Ολομέλεια ΣτΕ αναγνώρισε ότι το Σύνταγμα αφήνει ελεύθερο τον νομοθέτη να καθορίσει τις οικονομικές επιβαρύνσεις, την επιβολή φόρων και φοροαπαλλαγών, με βάση τις εκάστοτε κρατούσες κοινωνικοοικονομικές συνθήκες και με γνώμονα τις αρχές της καθολικότητας για τις επιβαρύνσεις, και της ισότητας απέναντι στα βαρυνόμενα πρόσωπα. Και ειδικά για τους πολύτεκνους, δέχθηκε κατά πλειοψηφία (15-4 ψήφων) ότι είναι συνταγματικά ανεκτό το νομοθετικό πλαίσιο που ναι μεν δεν προβλέπει ένα αφορολόγητο όριο, αλλά ταυτόχρονα έχει θεσπίσει τη στήριξή τους με την καταβολή επιδομάτων για κάθε παιδί και την έκπτωση δαπανών από τους οφειλόμενους φόρους.
Η απόφαση του ΣτΕ αφορά όμως στην πράξη όλους τους φορολογούμενους, αφού αναδεικνύεται σε κομβικό σημείο της (1087/17) το γεγονός ότι δεν γίνεται δεκτός ο νομικός ισχυρισμός πως κάθε πολίτης θα έπρεπε να μπορεί να διεκδικεί τη θέσπιση ενός αφορολόγητου ορίου ή να μπορεί να απευθύνεται στις αρμόδιες φορολογικές αρχές ή στη Δικαιοσύνη για να αποδείξει ότι δεν πρέπει να φορολογηθεί για ένα τμήμα του εισοδήματός του που αναλώθηκε για να καλύψει στοιχειώδεις ανάγκες για την αξιοπρεπή διαβίωση του ίδιου και της οικογένειάς του.

Σε μια περίοδο έντονων συζητήσεων και αντιπαραθέσεων γύρω από το αφορολόγητο, το ΣτΕ δεν άνοιξε τελικά τον δρόμο για σημαντικές ανατροπές όπως ήλπιζαν κάποιοι.

Την αντισυνταγματικότητα της παράλειψης αυτής από την πλευρά της Πολιτείας αναγνώρισε μειοψηφία πέντε δικαστικών λειτουργών για το σύνολο των φορολογουμένων, αλλά και ειδικότερα για τις πολύτεκνες οικογένειες, κρίνοντας ότι η μη θέσπιση αφορολογήτου ή η αδυναμία ανταπόδειξης της φοροδοτικής ικανότητας καθενός παραβιάζει τις συνταγματικές διατάξεις που κατοχυρώνουν την αξιοπρεπή διαβίωση του ατόμου και την ισότητα στη συμμετοχή των δημοσίων βαρών, ενώ ειδικά για τους πολύτεκνους, παραβιάζει επιπλέον και τη συνταγματική επιταγή για ειδική φροντίδα τους από το κράτος.

Την ευρύτερης σημασίας «πιλοτική δίκη» προκάλεσε προσφεύγοντας σε Διοικητικό Πρωτοδικείο της Β. Ελλάδας 47χρονος πολύτεκνος, πατέρας 16 παιδιών, που πέρα από τον εαυτό του και τη σύζυγό του είχε πριν από ενάμιση χρόνο (όταν η υπόθεση εισήχθη στο ΣτΕ) και το βάρος συντήρησης 12 παιδιών, ηλικίας 4-23 ετών, τότε (3 σπουδαστές, 7 μαθητές).

Για το 2013 δήλωσε εισόδημα 36.807 ευρώ, η Εφορία υπολόγισε φόρο 9.280 ευρώ με μείωση 554 ευρώ και μετά την αφαίρεση του ήδη παρακρατηθέντος φόρου έπρεπε να πληρώσει 3.754 ευρώ. Στον φόρο συνυπολογιζόταν ειδική εισφορά αλληλεγγύης 540 ευρώ και φόρος πολυτελούς διαβίωσης 440 ευρώ για το ζευγάρι, που διέμενε σε μονοκατοικία 259 τ.μ. της συζύγου, διέθετε αγροτεμάχια λίγων στρεμμάτων ασήμαντης αξίας, ένα ΙΧ 1.598 κυβικών, 22 ετών (κληρονομιά από τον πατέρα), ένα λεωφορειάκι 6 ετών και 9 θέσεων, που δεν χωρούσε την οικογένεια.

Το καλοκαίρι του 2014 υπέβαλε ενδικοφανή προσφυγή στη ΓΓΔΕ, τονίζοντας ότι δεν έπρεπε να φορολογηθεί για τμήμα του εισοδήματός του ύψους 31.652 ευρώ αλλά μόνο για το υπόλοιπο, καθώς δαπάνησε 33.400 ευρώ για στοιχειώδεις ανάγκες της υπερπολύτεκνης οικογένειάς του, προσκομίζοντας αποδείξεις για φως, νερό, τηλέφωνο, τέλη κυκλοφορίας και ασφάλισης ΙΧ, ιατρικές δαπάνες, έξοδα διατροφής-ένδυσης κ.λπ.

Μετά την απόρριψή της κατέφυγε στη Δικαιοσύνη ζητώντας να αναγνωριστεί ότι έπρεπε να εξαιρεθεί από τη φορολόγηση το συγκεκριμένο ποσό των βασικών δαπανών διαβίωσής τους, αλλά και να κριθεί αντισυνταγματική η παράλειψη της πολιτείας να θεσπίσει αφορολόγητο όριο για τις πολύτεκνες οικογένειες, γεγονός που έπρεπε να ενεργοποιήσει το δικαίωμά του να ανταποδείξει ότι η επιβάρυνση αυτή ξεπερνά τη φοροδοτική του ικανότητα.

Το ΣτΕ, υπό τον πρόεδρο Ν. Σακελλαρίου, δέχθηκε ότι το Σύνταγμα αφήνει καταρχήν ελεύθερο τον νομοθέτη να καθορίζει τις οικονομικές επιβαρύνσεις και να θεσπίζει, να περιορίζει και να καταργεί φοροαπαλλαγές, με γνώμονα τις κρατούσες κοινωνικοοικονομικές συνθήκες και τις συνταγματικές αρχές της καθολικότητας και ισότητας.

Εκρινε επίσης ότι το Σύνταγμα απευθύνει έντονη υπόδειξη στον νομοθέτη να πάρει κατάλληλα μέτρα φροντίδας υπέρ των πολύτεκνων οικογενειών, με βάση τις κρατούσες συνθήκες και μέσα στα όρια άλλων συνταγματικών αρχών, και συνεπώς ο νομοθέτης είναι ελεύθερος να επιλέξει τη θέσπιση αφορολογήτου ή την παροχή εκπτώσεων ή ειδικών επιδομάτων κ.λπ.

Κατέληξε δε, κατά πλειοψηφία, ότι η επιλογή παροχής επιδομάτων και η έκπτωση ορισμένων δαπανών αντί του αφορολόγητου ορίου συνέθεσαν ένα σύστημα κρατικής μέριμνας υπέρ των πολυτέκνων που, λαμβανομένης υπόψη και της δυσμενέστατης δημοσιονομικής συγκυρίας, δεν παραβίασε τις σχετικές διατάξεις του Συντάγματος και διεθνών συμβάσεων.

Αντίθετα, η μειοψηφία ερμηνεύοντας το Σύνταγμα δέχθηκε ότι ο νόμος πρέπει να προβλέπει τη δυνατότητα να εξευρεθεί η πραγματική φοροδοτική ικανότητα κάθε φορολογουμένου, που διασφαλίζεται με τη θέσπιση ενός αφορολόγητου ορίου ως μαχητού τεκμηρίου ή με τη δυνατότητα ανταπόδειξης από τον φορολογούμενο ότι ανάλωσε συγκεκριμένο ύψος του εισοδήματός του για κάλυψη στοιχειωδών αναγκών αξιοπρεπούς διαβίωσης, κάτι που ισχύει πολύ περισσότερο για τις πολύτεκνες οικογένειες, καθιστώντας τις σχετικές διατάξεις αντισυνταγματικές.

Αβάσιμοι ισχυρισμοί

Απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα ότι το Σύνταγμα υποχρεώνει σε θέσπιση ενός αφορολόγητου ορίου ή ότι καθιερώνεται ένα μαχητό (και συνεπώς ανατρέψιμο, με ανταπόδειξη) τεκμήριο φοροδοτικής ικανότητας.

Αλέξανδρος Αυλωνίτης

ΠΗΓΗ: ΕΘΝΟΣ (24.05.2017)

Διακομματική Κοινοβουλευτική Επιτροπή για το Δημογραφικό – Σύνθεση

25 Μαΐου 2017

Μετά από πρόταση της Προέδρου του ΠΑΣΟΚ και Επικεφαλής της Δημοκρατικής Συμπαράταξης, κ. Φώφης Γεννηματα, η Βουλή των Ελλήνων προχώρησε στη σύσταση διακομματικής επιτροπής για το δημογραφικό. Η σύνθεση της επιτροπής έχει ως ακολούθως:

 

Ακριώτης Κυριάκου Γεώργιος

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Μέλος

g.akriotis@parliament.gr

geakriotis@yahoo.gr

 

Αναγνωστοπούλου Πέτρου Αθανασία (Σία)

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Μέλος

anypanag@minedu.gov.grsia.anag@gmail.com

aanagnostopoulou@parliament.gr

 

Αντωνίου Αθανασίου Χρήστος

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Μέλος

c.antoniou@parliament.gr

takisant@yahoo.gr

 

Γεννιά Σωκράτη Γεωργία

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Μέλος

g.gennia@parliament.gr

g.gennia@hotmail.com

 

Γκαρά Γεωργίου Αναστασία (Νατάσα)

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Μέλος

http://natasagara.blogspot.gr

natasagara@gmail.com

a.gkara@parliament.gr

 

Εμμανουηλίδης Ιωάννη Δημήτριος

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Μέλος

d.emmanouilidis@parliament.gr

 

Θελερίτη Παναγιώτη Μαρία

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Μέλος

m.theleriti@parliament.gr

theleriti.maria@gmail.com

 

Λιβανίου Ευαγγέλου Ζωή

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Μέλος

z.livaniou@parliament.gr

 

Ρίζος Γεωργίου Δημήτριος

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Μέλος

rizossufli@gmail.com

 

Στέφος Θεοδώρου Ιωάννης

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Μέλος

https://stefosgiannis.wordpress.com

stefgianni1@gmail.com

 

Φίλης Αριστοτέλη Νικόλαος

ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ

Μέλος

n.filis@parliament.gr

 

Καραμανλής Αχιλλέα Κωνσταντίνος

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Μέλος

http://www.kostaskaramanlis.gr

info@kostaskaramanlis.gr

 

Κασαπίδης Δημοσθένη Γεώργιος

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Μέλος

http://www.kasapidis.gr

kasapidi@parliament.gr

 

Κεραμέως Κωνσταντίνου Νίκη

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Μέλος

http://www.nikikerameus.gr

info@nikikerameus.gr

 

Τσιάρας Αλεξάνδρου Κωνσταντίνος

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Μέλος

http://www.kostastsiaras.gr

politikografeio@kostastsiaras.gr

 

Χαρακόπουλος Παντελή Μάξιμος

ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ

Μέλος

http://www.maximos.gr

maximos@parliament.gr

 

Χριστοφιλοπούλου συζ. Δημητρίου Παρασκευή (Εύη)

ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ (ΠΑΝΕΛΛΗΝΙΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ – ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ)

Μέλος

http://www.christofilopoulou.gr

politikografeio@christofilopoulou.gr

 

Παππάς Ηλία Χρήστος

ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ – ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ

Μέλος

http://xristospappas.blogspot.gr

chr.pappas@parliament.gr

 

Συντυχάκης Δανιήλ Εμμανουήλ

ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ ΕΛΛΑΔΑΣ

Μέλος

 

Λαζαρίδης Ιωάννη Γεώργιος

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ – ΕΘΝΙΚΗ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ

Μέλος

giorlazaridis@gmail.com

 

Μεγαλοοικονόμου Πασχάλη Θεοδώρα

ΕΝΩΣΗ ΚΕΝΤΡΩΩΝ

Μέλος

 

Αμυράς Στυλιανού Γεώργιος

ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ

Μέλος

https://www.facebook.com/giorgosamiras

amiras@parliament.gr

 

Κουκούτσης Νικολάου Δημήτριος

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ

Μέλος

d.koukoutsis@parliament.gr

Η πολύτεκνη οικογένεια όχι μόνο δεν στηρίζεται αλλά στοχοποιείται

24 Μαΐου 2017

Κάποιοι με τις αποφάσεις τους αρκέστηκαν να φορολογούν άγρια τους οικογενειάρχες με παιδιά τη στιγμή που πρόσεξαν τους εαυτούς τους επιβάλλοντας φορολογική ασυλία! Και μάλιστα ο πήχης έπεσε πολύ … είτε 3 είτε 13 τέκνα έχεις τον ίδιο φόρο θα πληρώσεις κατά την τωρινή «αριστερή» κυβέρνηση! Φορολογούν ακόμη και τους πολύτεκνους που ζουν κάτω από τα όρια της φτώχειας!

Η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στην οποία ο έγγαμος με παιδιά πληρώνει μεγαλύτερο φόρο. Στις χώρες του ΟΟΣΑ οι φορολογικοί συντελεστές μειώνονται για τα παντρεμένα ζευγάρια με παιδιά. Τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά και δείχνουν το μέγεθος του προβλήματος.

Επισκεπτόμενοι την ιστοσελίδα του Υπουργείου Εσωτερικών (www.ypes.gr) βλέπουμε:

2016 θάνατοι 118.623 γεννήσεις 93.418

2017 μέχρι 15/05 θάνατοι 50.784 γεννήσεις 30.899

Μετά από 92 χρόνια οι γεννήσεις είναι κάτω από 100.000!

Για πρώτη φορά από το 1921 οι γεννήσεις στην Ελλάδα υποχώρησαν κάτω από το όριο των 100.000 από το 2013 και μετά. Από το 2011- 2016 οι θάνατοι ήταν κατά 113.305 περισσότεροι από τις γεννήσεις. Στο πρώτο τετράμηνο του 2017 έχουν πραγματοποιηθεί 19.462 περισσότεροι θάνατοι. Όλο το 2016 οι θάνατοι ήταν περισσότεροι κατά 25.205

Οι πολύτεκνοι αισθάνθηκαν για τα καλά τα ανάλγητα μέτρα των μνημονίων. Μέτρα αποτρεπτικά για τα νέα ζευγάρια να προχωρήσουν στη δημιουργία οικογένειας. Τα παρακάτω μνημονιακά μέτρα κατέστρεψαν τους πολύτεκνους!

Κατάργηση αφορολόγητου των χρηματικών γονικών παροχών. Κατάργηση του διορισμού των πολύτεκνων εκπαιδευτικών. Καθιέρωση της εισφοράς αλληλεγγύης με τέτοιο τρόπο ώστε να πληρώνει το ίδιο ποσό ο πολύτεκνος με όσα τέκνα και να έχει, με τον άγαμο! Το ίδιο ισχύει και με την ειδική εισφορά αλληλεγγύης.

Κατάργηση του επιδόματος γάμου. Κατάργηση των πολυτεκνικών επιδομάτων και της ισόβιας σύνταξης της πολυτεκνικής μητέρας. Επιβολή φόρου πολυτελούς διαβίωσης για τους πολύτεκνους που έχουν αυτοκίνητα άνω των 1928 κ.ε. Φορολογική καταιγίδα κατά των πολύτεκνων οικογενειών. Ο πολύτεκνος φορολογείται όπως ο άγαμος.

Επιβολή τέλους χαρτοσήμου τα πολυτεκνικά επιδόματα. Κατάργηση των μετεγγραφών των πολυτέκνων, γονέων και παιδιών. Διακοπή της δωρεάν χορήγησης οπωροκηπευτικών και άλλων προϊόντων στις πολύτεκνες οικογένειες.

Κατάργηση του ποσοστού 10% για την εισαγωγή των πολύτεκνων στις σχολές της Πυροσβεστικής Ακαδημίας. Μείωση του ποσοστού για τις προσλήψεις των πολύτεκνων από το 20% στο 15%. Ο πολύτεκνος πληρώνει ενιαίο φόρο ιδιοκτησίας ακινήτων όπως ο άγαμος.

Μείωση των κύριων και των επικουρικών συντάξεων των πολυτέκνων. Κατάργηση των επιδομάτων των τέκνων. Μείωση των αποδοχών στην απασχόληση συνταξιούχων πολυτέκνων. Κατάργηση της πρόταξης των τέκνων πολυτέκνων που προβλεπόταν στο ν. 2190/1994.

Κι όλα αυτά τη στιγμή που η Ιταλία δίνει οικονομική ενίσχυση 800 ευρώ για κάθε παιδί που γεννιέται από τώρα και στο εξής. Ένα μέτρο που ελπίζεται να βοηθήσει στον περιορισμό του φαινομένου της υπογεννητικότητας, το οποίο είναι ιδιαίτερα αισθητό και στη γειτονική Ιταλία. Εδώ συμβαίνει το αντίθετο. Αντιμετωπίζουμε το ίδιο πρόβλημα αλλά αντί για ενίσχυση των οικογενειών επιβάλλεται δυσβάστακτη φορολογία. Αναζητείται ελπίς.

Του κ. Παν. Γκουντελάκη (*)

(*) Ο κ. Παν. Γκουντελάκης είναι μέλος του Δ.Σ Συλλόγου Πολυτέκνων Λάρισας

ΠΗΓΗ: ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ

Βύρων Κοτζαμάνης: «Στα χρόνια της κρίσης η νοσηρότητα του πληθυσμού αυξάνεται»

22 Μαΐου 2017

O καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Βύρων Κοτζαμάνης

«Συναγερμό» για το δημογραφικό πρόβλημα της Ελλάδας σημαίνει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας Βύρων Κοτζαμάνης. Παράλληλα, καταθέτει σειρά προτάσεων για την ανάσχεση του φαινομένου που οδηγεί σε γερασμένο και μικρότερο πληθυσμό της χώρας.

Κατ’ αρχάς θα ήθελα να μου πείτε ποια είναι τα βασικά χαρακτηριστικά του δημογραφικού προβλήματος της Ελλάδας.

Η υπερσυγκέντρωση του πληθυσμού σε ένα εξαιρετικά περιορισμένο τμήμα της συνολικής επιφάνειας με τη δημιουργία δύο μεγάλων μητροπολιτικών περιοχών (Αθήνας και Θεσσαλονίκης) και η εγκατάλειψη του ύπαιθρου χώρου.
Η εμφάνιση μετά το 2010 ενός νέου κύματος φυγής στο εξωτερικό νέων Ελλήνων αναπαραγωγικής ηλικίας (25-45 ετών) που δεν αναμένεται να ανακοπεί μέχρι τα τέλη της τρέχουσας δεκαετίας.
Η εξαιρετικά χαμηλή γονιμότητα και ο άκρως περιορισμένος αριθμός των γεννήσεων (γύρω στις 90.000 ανά έτος) σε συνδυασμό με τον υψηλό αριθμό των θανάτων (γύρω στους 120.000 ετησίως λόγω της γήρανσης του πληθυσμού μας), που έχουν ως αποτέλεσμα ένα αρνητικό ισοζύγιο γεννήσεων και θανάτων, τάση που σίγουρα δεν πρόκειται να αναστραφεί μέχρι το 2030-2035.
Η δημογραφική γήρανση (δηλαδή η αύξηση του ποσοστού των άνω των 65 ετών και ακόμη περισσότερο η αύξηση του ποσοστού των άνω των 85 ετών), τάση η οποία επίσης δεν πρόκειται να ανακοπεί τις επόμενες δύο δεκαετίες.
Η μείωση του συνολικού πληθυσμού, η οποία έχει αρχίσει από τις αρχές της δεκαετίας του 2000 και δεν πρόκειται να ανακοπεί επίσης μέχρι το 2035 και η οποία οδηγεί και στη μείωση του πληθυσμού εργάσιμης ηλικίας (15-65 ετών) και προφανώς και σε αυτήν του οικονομικά ενεργού πληθυσμού.

Πού αποδίδετε εσείς το γεγονός ότι οι Έλληνες γινόμαστε λιγότεροι και γεροντότεροι;

Η μείωση του πληθυσμού μας οφείλεται στο ότι τα δύο ισοζύγια (γεννήσεις – θάνατοι/ είσοδοι στη χώρα μας – έξοδοι από αυτήν) είναι πλέον αρνητικά (και θα παραμείνουν αρνητικά και τις επόμενες δύο δεκαετίες). Η δημογραφική γήρανση οφείλεται αφενός μεν στον μειωμένο (σε σχέση με την περίοδο 1950-1980) αριθμό των γεννήσεων τις τρεις τελευταίες δεκαετίες (γήρανση εκ των «κάτω»), αφετέρου δε στην αύξηση του μέσου όρου ζωής μας (γήρανση εκ των «άνω»), καθώς τα τελευταία 65 χρόνια έχουμε κερδίσει πάνω από 10 χρόνια ζωής (ζούμε δηλαδή πολύ περισσότερο απ’ ό,τι οι γονείς μας και προφανώς και οι παππούδες μας, και επομένως, αφού δεν πεθαίνουμε πλέον στα 68 μας αλλά στα 80 μας, «φορτώνεται» συνεχώς η ηλικιακή ομάδα 65 και άνω).

Κατά την άποψή σας, ποιο είναι το πιο ανησυχητικό από τα δημογραφικά στοιχεία της χώρας και γιατί;

Η άνιση κατανομή του πληθυσμού μας (υπερσυγκέντρωσή του σε ένα πολύ περιορισμένο τμήμα της συνολικής επιφάνειας και εγκατάλειψη του ύπαιθρου χώρου), για την οποία δεν συζητούμε πλέον και πολύ, η σχετικά πρόσφατη μετανάστευση νέων ατόμων (αποτέλεσμα αποκλειστικά της κρίσης), η εξαιρετικά χαμηλή πλέον γονιμότητά μας (οι γυναίκες που γεννήθηκαν λίγο πριν από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο έφεραν στον κόσμο κατά μέσο όρο 2,1 παιδιά, αυτές που γεννήθηκαν γύρω στο 1960 1,75 και οι νεότερες, δηλαδή αυτές που γεννήθηκαν γύρω στο 1980, θα κάνουν πιθανότατα ακόμη λιγότερα: 1,55) και η επιταχυνόμενη γήρανση, καθώς οι άνω των 65 ετών, από 7% το 1951 και 21% του συνολικού πληθυσμού σήμερα, θα αποτελούν το 27%-28% το 2035 και πιθανότατα το 31%-33% το 2050 (οι δε 85 ετών και άνω, από 0,5% του πληθυσμού το 1951, είναι σήμερα το 2,8% και αναμένεται να αποτελούν το 4%-4,5% το 2035 και το 5%-6,5% το 2050).
Τα τρία τελευταία στοιχεία έχουν/θα έχουν ως επίπτωση τη μείωση του πληθυσμού μας (κυρίως δε τη μείωση των ατόμων εργάσιμης ηλικίας) και, αντιθέτως, την αύξηση τόσο του αριθμού όσο και του ποσοστού των ηλικιωμένων και των υπερηλίκων με όλα τα επάγωγα προβλήματα (ασφαλιστικό-συνταξιοδοτικό, αύξηση συνολικού κόστους υπηρεσιών υγείας, εθνική άμυνα, ελλείμματα μεσοπρόθεσμα στον οικονομικά ενεργό πληθυσμό, δυσκολίες προσαρμογής στα νέα οικονομικά περιβάλλοντα, συντηρητικοποίηση του εκλογικού σώματος κ.λπ.).

Εκτός από την πληθυσμιακή απομείωση στη χώρα έχετε κάνει και κάποιες παρατηρήσεις σχετικά με την υγεία του πληθυσμού. Μιλήστε μας γι’ αυτές…

Στα χρόνια της κρίσης η νοσηρότητα του πληθυσμού αυξάνεται και επίσης έχει αρχίσει να εμφανίζεται μια σημαντική επιβράδυνση της αύξησης του μέσου όρου ζωής μας. Επομένως, αν αυτή η αύξηση της νοσηρότητας συνεχιστεί, κάποια στιγμή αναπόφευκτα θα οδηγήσει στην αύξηση των πιθανοτήτων θανάτων στις μεγάλες ηλικίες και κατ’ επέκταση στη μείωση του προσδόκιμου ζωής μας (φαινόμενο μοναδικό στη μεταπολεμική ιστορία των αναπτυγμένων χωρών της Ευρώπης, αν εξαιρέσουμε τις χώρες που πέρασαν «βίαια» από την ελεγχόμενη οικονομία στην οικονομία της αγοράς τη δεκαετία του ’90).

Το ελληνικό δημογραφικό πρόβλημα έχει επισημανθεί εδώ και δεκαετίες. Θεωρείτε ότι η πολιτεία το έλαβε υπ’ όψιν και ότι ενήργησε για την αναστροφή του;

Το δημογραφικό «πρόβλημα» ναι μεν άρχισε να συζητείται την τελευταία εικοσιπενταετία, ωστόσο στην πράξη ελάχιστα μέτρα ελήφθησαν. Τα όποια «μέτρα», που περιορίστηκαν κυρίως στην επιδοματική ενίσχυση των οικογενειών με τέσσερα και περισσότερα παιδιά και στην πρόωρη συνταξιοδότηση των εργαζόμενων γυναικών με ανήλικο παιδί στον δημόσιο και διευρυμένο δημόσιο τομέα, δεν είχαν αποτελέσματα. Ταυτόχρονα, στη χώρα μας, σε αντίθεση με την πλειονότητα των αναπτυγμένων χωρών του πλανήτη μας με τις ίδιες δημογραφικές τάσεις, δεν υπήρξε και δεν υπάρχει α) σε επίπεδο κυβέρνησης και κεντρικής διοίκησης επιτελική δομή για την παρακολούθηση των εξελίξεων και τη λήψη εγκαίρως συντονισμένων μέτρων και β) ερευνητική δομή για τη μελέτη των πληθυσμιακών-δημογραφικών εξελίξεων και τη διατύπωση προτάσεων.

Τι μπορεί να γίνει για να αναστραφεί αυτή η εικόνα;

Η δημογραφική γήρανση εκ των «άνω», δηλαδή αυτή που οφείλεται στην αύξηση του προσδόκιμου ζωής μας δεν είναι δυνατόν να ανακοπεί, καθώς όλοι θέλουμε να ζήσουμε περισσότερα χρόνια και μέχρι στιγμής, με τη βοήθεια κυρίως της ιατρικής, το έχουμε επιτύχει. Όπως όμως το πλήθος και το ποσοστό των ηλικιωμένων θα συνεχίσει να αυξάνεται, θα αυξάνονται και οι θάνατοι, με αποτέλεσμα, εάν δεν αυξηθεί σημαντικά η γονιμότητα (και οι γεννήσεις) και το ισοζύγιο είσοδοι-έξοδοι συνεχίσει να είναι αρνητικό, τόσο ο συνολικός πληθυσμός μας όσο και αυτός των άνω των 65 ετών θα μειώνεται. Άρα οι όποιες παρεμβάσεις θα πρέπει να επικεντρωθούν στη μετανάστευση και στη γονιμότητα.
Θα πρέπει επομένως: α) να ανακοπεί η μετανάστευση κυρίως των νέων Ελλήνων και να γίνει η χώρα μας πιο «ελκυστική» για νέους μετανάστες και πρόσφυγες οι οποίοι επιθυμούν να εγκατασταθούν και να δημιουργήσουν σε αυτήν (και όχι να διαμείνουν «καταναγκαστικά» σε αυτήν). Τα προαναφερθέντα προφανώς συνδέονται με την άρδην αλλαγή της οικονομικής κατάστασης και υψηλούς ρυθμούς μεγέθυνσης και ανάπτυξης (οι δύο όροι δεν ταυτίζονται). β) Να αυξηθεί η γονιμότητα (και προοδευτικά και οι γεννήσεις). Στην Ελλάδα το μοντέλο του ζευγαριού με περιορισμένο αριθμό παιδιών έχει πλέον επικρατήσει, οι στάσεις και οι αντιλήψεις έχουν αλλάξει, οι νεότεροι έχουν υιοθετήσει διαφορετικές συμπεριφορές από αυτές των γονιών τους και οι αλλαγές αυτές οδηγούν και στη συρρίκνωση και προοδευτική εξαφάνιση των πολύτεκνων οικογενειών (πάνω από τρία παιδιά). Έτσι, στον βαθμό που οι οικονομικοί, κοινωνικοί, πολιτισμικοί και θεσμικοί παράγοντες εξελίσσονται, ακολουθώντας αργές συγκλίνουσες πορείες στον ευρωπαϊκό χώρο, οι δημογραφικές μας συμπεριφορές δεν αποκλίνουν πλέον σημαντικά από αυτές της πλειοψηφίας των αναπτυγμένων χωρών, στον βαθμό που εγγράφονται στο πλαίσιο ενός νέου τύπου οικογένειας (οικογένειας-προνομιακού χώρου για την πραγμάτωση μιας στο έπακρο απαιτητικής «ευτυχίας»). Η νόρμα τοποθετείται πλέον γύρω από τα δύο παιδιά για την πλειοψηφία των νέων και η υλοποίηση του στόχου αυτού με τα διαθέσιμα πλέον αντισυλληπτικά μέσα είναι εφικτή, ενώ ταυτόχρονα η απόκτηση παιδιών για ευρύτατα στρώματα του πληθυσμού μας καθίσταται σήμερα, με την υφιστάμενη κρίση (ανεργία, πτώση των εισοδημάτων και κυρίως αβεβαιότητα για το μέλλον), προβληματική.
Επομένως, κατά τη γνώμη μου, η όποια αλλαγή των αναπαραγωγικών μας συμπεριφορών, η οποία απαιτεί βάθος χρόνου και ενεργές τομεακές πολιτικές, προϋποθέτει την πλήρωση δύο συνθηκών: αφενός μεν την προοδευτική αλλαγή των κυρίαρχων αξιών και την αντικατάστασή τους από αξίες που, εκτός των άλλων, «ευνοούν» περισσότερο την τεκνογονία, αφετέρου δε, και κυρίως, τη δημιουργία ενός γενικότερου περιβάλλοντος και τη λήψη ειδικών μέτρων (και όχι επιδοματικού χαρακτήρα) που να επιτρέπουν την υλοποίηση του επιθυμητού μεγέθους οικογένειας. Οι δύο όμως αυτές συνθήκες –ιδιαίτερα δε η πρώτη– δεν πληρούνται προς το παρόν (και δεν διαθέτουμε ενδείξεις για τη μελλοντική τους πλήρωση).
Αυτό φυσικά δεν σημαίνει ότι, στο πλαίσιο της κοινωνικής πολιτικής και του κράτους-πρόνοιας, δεν πρέπει να ληφθούν άμεσα μέτρα που να διευκολύνουν τα νέα ζευγάρια να αποκτήσουν τον αριθμό των παιδιών που επιθυμούν. Στον βαθμό όμως που η εξέλιξη της πορείας της γονιμότητας, τόσο στη χώρα μας όσο και στην πλειονότητα των αναπτυγμένων χωρών της ηπείρου μας, συνδέεται με βαθύτατα ριζωμένους στις δυτικές αναπτυγμένες κοινωνίες μηχανισμούς και αξίες, τα όποια μέτρα (μέτρα που επιπλέον είναι εξαιρετικά δύσκολο να ληφθούν σε μια περίοδο έντονης οικονομικής κρίσης) δεν πρόκειται να αυξήσουν άμεσα σημαντικά τη γονιμότητα και τον αριθμό των γεννήσεων (πόσο μάλλον που ο αριθμός των γυναικών σε αναπαραγωγική ηλικία θα μειωθεί σίγουρα μέχρι το 2035). Έτσι, κατά τη γνώμη μου, αφενός μεν θα ήταν πλέον ρεαλιστικό να οργανωθούμε και να «προγραμματίσουμε» την πορεία μας βραχυπρόθεσμα με βάση τις υπάρχουσες δημογραφικές πραγματικότητες, αφετέρου δε να λάβουμε άμεσα και προοδευτικά μέτρα που θα αποδώσουν μεσοπρόθεσμα, αυξάνοντας τη γονιμότητα των ζευγαριών που γεννήθηκαν μετά το 1990 γύρω στα 1,8-2 παιδιά ανά γυναίκα (και τις γεννήσεις μετά το 2030 σε πάνω από 110.000 ανά έτος έναντι περίπου 92.000 ετησίως την τρέχουσα δεκαετία).

Ποιος θεωρείτε ότι θα μπορούσε να είναι ο ρόλος των προσφύγων και των μεταναστών στη δημογραφική ανανέωση των αναπτυγμένων χωρών και υπό ποιες προϋποθέσεις;

Η είσοδος και εγκατάσταση αλλοδαπών (προσφύγων και μεταναστών) μπορεί βραχυπρόθεσμα και μεσοπρόθεσμα να αναχαιτίσει/επιβραδύνει τη μείωση του πληθυσμού (ειδικότερα δε του πληθυσμού εργάσιμης ηλικίας) και τη γήρανσή του, καθώς ηλικιακά είναι πολύ νεότεροι από τους «γηγενείς». Όμως α) και αυτοί προοδευτικά γηράσκουν και θα πρέπει να «αντικατασταθούν» από νεότερους, β) η αυξημένη αρχικά γονιμότητά τους προοδευτικά μειώνεται και στο τέλος ελάχιστα διαφοροποιείται από αυτήν των «γηγενών» και γ) αν δεν αυξηθεί η υφιστάμενη γονιμότητα, θα πρέπει διαρκώς να προσφεύγουμε σε αυτούς, με αποτέλεσμα να αυξάνεται συνεχώς ο πληθυσμός τους και το ειδικό τους βάρος, γεγονός που δημιουργεί και θα συνεχίσει να δημιουργεί εντάσεις (πόσο μάλλον όταν τα μέτρα για την κοινωνική, οικονομική και πολιτική τους ενσωμάτωση είναι ελλιπή και τα πολιτισμικά τους πρότυπα δεν τη διευκολύνουν).

Αφροδίτη Παπακαλού

ΠΗΓΗ: FREE SUNDAY (21.05.2017)

Το Δημογραφικό Πρόβλημα στην Ελλάδα και στην Ευρώπη

19 Μαΐου 2017

Με επιτυχία στέφθηκε η ημερίδα με θέμα «Το Δημογραφικό Πρόβλημα στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, Προκλήσεις και Προοπτικές» που συνδιοργανώθηκε από το Ινστιτούτο Δημοκρατίας Κωνσταντίνος Καραμανλής και την Ομάδα των Ευρωβουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, στην Πάτρα το Σάββατο 13 Μαΐου στο Ξενοδοχείο Αστήρ.

Την εκδήλωση παρακολούθησαν βουλευτές, πρώην βουλευτές και πολιτευτές του νομού Αχαΐας καθώς και εκπρόσωποι φορέων, ακαδημαϊκοί και πολλοί πολίτες από Αχαΐα και Αιτωλοακαρνανία.

Την εκδήλωση χαιρέτισε η Πρόεδρος του ΙΔΚΚ κα Ρόδη Κράτσα και εκ μέρους των Ευρωβουλευτών ο κ. Γιώργος Κύρτσος.

Η κα Κράτσα εξήγησε την επιλογή του δημογραφικού ως θέμα συζήτησης, λόγω της κρισιμότητάς του αλλά και της απουσίας του από τον δημόσιο διάλογο.

«Χωρίς την μελέτη του δημογραφικού φαινομένου, των αιτιών του και των προβλέψεων, δεν μπορούμε να χαράξουμε πολιτική για το μέλλον της χώρας. Αυτό το μήνυμα θελήσαμε να στείλουμε στην Πολιτεία και στην κοινωνία σήμερα από την Πάτρα».

Ο κ. Κύρτσος επεσήμανε την οικονομική διάσταση του προβλήματος και πρωτοβουλίες που πρέπει να αναλάβει ο πολιτικός κόσμος για την αντιστροφή του φαινομένου. Συμπλήρωσε ότι η αποτελεσματική αντιμετώπιση της δημογραφικής κρίσης στην Ελλάδα απαιτεί έξοδο από την οικονομική κρίση, υπευθυνότητα, αποτελεσματικότητα, δημιουργική σκέψη, διαφορετικού τύπου επικοινωνιακή και πολιτική δουλειά.

Ο βασικός εισηγητής της ημερίδας ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, κ. Βύρων Κοτζαμάνης έδωσε μία πλήρη και συνολική εικόνα των δημογραφικών τάσεων κατά τις προηγούμενες δεκαετίες καθώς και σενάρια μελλοντικών προβλέψεων, τονίζοντας ότι η σημασία του προβλήματος το κατατάσσει πάνω από κομματικούς διαχωρισμούς και ότι οι αποφάσεις και οι στρατηγικές που θα αναληφθούν σήμερα, θα επηρεάσουν την δημογραφική εικόνα της πατρίδας μας το 2030 και το 2050.

Επιπλέον ο εκπρόσωπος του φορέα Διανέοσις κ. Θοδωρής Γεωργακόπουλος ανάπτυξε τα κύρια σημεία της πρόσφατης έρευνας που διεξήγαγε ο συγκεκριμένος οργανισμός, αναδεικνύοντας τα κύρια στοιχεία.

Τέλος, παρουσιάστηκαν συνοπτικά οι θέσεις του Συμβούλου του Προέδρου της Νέας Δημοκρατίας, κύριου Στέλιου Πέτσα, ως προς δημοσιονομικές επιπτώσεις του δημογραφικού προβλήματος και εξειδικευμένες προτάσεις υποστήριξης της οικογένειας, μέσα στο πλαίσιο μίας ευρύτερης αναπτυξιακής πολιτικής της Νέας Δημοκρατίας.

Δημογραφικές προβλέψεις εισηγητών

Ο πληθυσμός της Ελλάδας στο μέλλον θα μειωθεί σημαντικά, από 800 χιλ. μέχρι 2 εκατομμύρια.

Το 2050 ο πληθυσμός της χώρας υπολογίζεται ανάμεσα στα 10 εκατομμύρια σύμφωνα με τα πιο αισιόδοξο σενάριο) και τα 8.3 εκατομμύρια (στο πιο απαισιόδοξο).

Ο πληθυσμός της χώρας γερνάει. Η διάμεση ηλικία, που ήταν 26 έτη το 1951, και που είναι 44 έτη σήμερα , αναμένεται να αυξηθεί κατά 5-8 έτη.

Ο πληθυσμός των παιδιών σχολικής ηλικίας (από 3 μέχρι 17 ετών) θα μειωθεί από 1.6 εκ. το σήμερα σε 1.4 εκ (αισιόδοξο σενάριο) έως 1 εκ (απαισιόδοξο σενάριο) το 2050, αφού πρώτα όμως προηγηθεί έντονη διακύμανση τις δεκαετίες που θα μεσολαβήσουν.

Ο εν δυνάμει οικονομικά ενεργός πληθυσμός (δηλαδή όλοι οι πολίτες ηλικία 20-69 ετών που δυνητικά θα μπορούσαν να δουλέψουν) θα μειωθεί από 7 εκ το 2015 σε 4,8-5,5 εκ το 2050. Σημαντικά θετικό ρόλο στην οικονομική Ανάπτυξη της χώρας, έχει η αύξηση του πληθυσμού της κατά 2% ετησίως.

Η Ελλάδα δεν θα αποφύγει να δεχθεί μεγάλο αριθμό μεταναστών κατά τις επόμενες δεκαετίες. Θα δεχθεί πίεση από δυναμικά δημογραφικές περιοχές και ταυτόχρονα θα χρειαστεί να καλύψει ανάγκες σ’ εργατικά χέρια.

Το δημογραφικό πρόβλημα στα επόμενα χρόνια θα έχει σοβαρές συνέπειες στην οικονομική ανάπτυξη , στο ασφαλιστικό σύστημα της χώρας, όπως επίσης και στο εθνικό σύστημα υγείας.

Θα δημιουργήσει επιπτώσεις στην γεωπολιτική επιρροή της Ελλάδος και στην Άμυνα της χώρας.

Το δημογραφικό όμως δεν είναι ελληνικό μόνο πρόβλημα , αλλά και Ευρωπαϊκό. Η Ευρώπη γερνάει. Στις αρχές του 20ου αιώνα ήταν το ¼ του παγκόσμιου πληθυσμού. Σήμερα οι Ευρωπαίοι είναι το 8% και μέχρι το 2050, το ποσοστό αυτό θα πέσει στο 5%.

ΠΗΓΗ: ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΤΥΠΟΣ

 

Η Δημοκρατική Ευθύνη συναντήθηκε με την Ένωση Πολυτέκνων Αθηνών

19 Μαΐου 2017

Τη Δευτέρα 15/5/2017 η Δημοκρατική Ευθύνη συναντήθηκε με την Ένωση Πολυτέκνων Αθηνών. Ένα πράγμα είναι να ξέρεις τα στοιχεία για τους πολύτεκνους και άλλο πράγμα να ανακαλύπτεις πως ζει μια οικογένεια με 3 ή 4 παιδιά. Να πως ζει:

Τριάρι διαμέρισμα, δύο γονείς, και 4 παιδιά, 8, 11 και 16 ετών. Το τέταρτο μόλις γεννήθηκε. Το βράδυ, τα μικρά παιδιά είναι στο σπίτι με τους γονείς. Επιστρέφει ο 16χρονος στεναχωρημένος από το φροντιστήριο και δεν έχει ένα δωμάτιο δικό του. Αμέσως ανάβει ο καυγάς και ο έφηβος ανοίγει την πόρτα και φεύγει. Τώρα το παιδί είναι πιο ευάλωτο και είναι εκτεθειμένο σε κινδύνους.

Σε αυτή την οικογένεια το κράτος λέει:

Αν έχεις 3 δωμάτια στο σπίτι είσαι πλούσιος.
Αν έχεις αυτοκίνητο με χώρους είσαι πάλι πλούσιος.
Αν έχεις ένα επίδομα της πείνας που είσαι πολύτεκνος να είσαι ευχαριστημένος.
Δεν είναι τυχαίο που τα νέα ζευγάρια δεν τολμούν να κάνουν οικογένεια. Δεν αποφεύγουν την οικογένεια γιατί είναι ανώριμα, όπως νομίζουμε. Αποφεύγουν να κάνουν οικογένεια γιατί προστατεύουν από τη φτώχεια τα παιδιά που δεν έχουν κάνει. Δεν κάνουν οικογένεια από αίσθημα ευθύνης.

Η Δημοκρατική Ευθύνη γνώρισε τις πολύτεκνες οικογένειες. Και θέλει:

Να μη φοβάται το νέο ζευγάρι να κάνει τουλάχιστον 2 παιδιά, αν το θέλει.

Να πως:

Αφορολόγητο όριο ανάλογα με τον αριθμό των παιδιών.
Οι άνεργες νέες μητέρες να παίρνουν επίδομα ίσο με το βασικό μισθό για 18 μήνες.
Εφάπαξ καταβολή ποσού για τα πρώτα έξοδα του παιδιού.
Προστασία και των δύο γονιών για 18 μήνες μετά τη γέννηση του παιδιού.
Δάνεια από τις τράπεζες με χαμηλό τόκο σε κάθε νέα οικογένεια.
Να μένει για 5 χρόνια χωρίς ενοίκιο η οικογένεια στα σπίτια του Δημοσίου που είναι κλειστά και ρημάζουν.
Για 3 χρόνια, χαμηλός φόρος εισοδήματος για κάθε νέο που επιστρέφει στην πατρίδα.
Μέρος από το κόστος της εξωσωματικής να το πληρώνει το κράτος.
Κι άλλοι βρεφονηπιακοί σταθμοί.
Πόσο κοστίζουν αυτά:

530 εκατομμύρια ευρώ. Με προσεκτική μέτρηση.

Που θα τα βρούμε:

Από τη σπατάλη. Η σπατάλη στο Δημόσιο είναι 5 δισεκατομμύρια και 500 εκατομμύρια ευρώ κάθε χρόνο.

Το 2016 γεννήθηκαν 91.847 παιδιά στη χώρα μας. Και γίναν 250.000 εκτρώσεις. Καταντήσαμε η πρώτη χώρα στις εκτρώσεις στην Ευρώπη. Κάθε χρόνο.

Μια τελευταία κουβέντα. Με τους πολύτεκνους θα συναντηθούμε πάλι. Όχι πριν τις εκλογές. Σε 4 μήνες από σήμερα.

ΠΗΓΗ: Δημοκρατική Ευθύνη